办事指南

聪明的城市多元化的大都市爱好者认为,数据服务可以像本世纪的电力一样改变本世纪的城市。他们距离证明他们的案例印刷版iconSep 5th 2013还有很长的路要走

点击量:   时间:2018-12-29 05:09:00

<p>看起来,小偷现在有一个智能手机应用程序Makkie Klauwe(这意味着像阿姆斯特丹俚语中的“轻松选择”)揭示了这个城市最好的盗窃地点 - 例如Reestraat和Tuinstraat,自行车似乎是一个很好的目标应用程序取决于它的黑暗艺术将公共可用的可支配收入数据,犯罪水平和地区报告的其他问题汇总起来一个好的地方可以窃取,例如,高收入,低报告的犯罪和破碎的路灯升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选幸运的是阿姆斯特丹市民和游客,Makkie Klauwe不存在Bram Fritz,一位平面设计专业的学生,​​想到了2011年举办的应用竞赛(它获得了“安全”类别的一等奖)虽然他说有一天他可能会写这个应用程序,但主要目的是引发一场关于可以改变城市生活的大量易于获取的数据的争论“我想要面对城市化这可能会对他们的财产构成威胁,“弗里茨先生解释说,当他们开始生产世界上大部分的财富,新奇和人际互动时,城市也产生了大量的数据</p><p>城市经营的人越来越多热衷于将这些数据投入工作在世界某个地方没有市长推出“智慧城市”项目的情况下,一周过得很快 - 经常在许多会议之一欢呼这个概念8月中国宣布了这样一个计划,这个计划大约在9个全国各地的试点地点今年早些时候,肯尼亚当时的总统Mwai Kibaki在内罗毕市外的Konza Techno City破土动工</p><p>伦敦经济学院(LSE)的Ricky Burdett等学者看到了收集,处理和处理数据的集成系统</p><p>为世界大都市提供“第二次电气化”19世纪后期渗透城市的电力电缆改变了它们的形状(没有高大的建筑物)没有升降机的ngs,他们的交通系统,他们的夜生活,他们的污水处理(城市需要大量的泵)无处不在的数据服务可能会产生广泛的影响:他们可以使城市更宜居,更有效,更可持续,也许更民主大规模城市化的时代 - 联合国预计到2050年城市居民人数将达到630亿,就像十年前地球上的人一样 - 这可能很重要但是聪明的城市不一定是更好的城市而是与成为民主的典范,他们可以变成电子全景监视器,每个人都经常被观看他们可能被黑客瘫痪,或者被迷宫软件中的漏洞瘫痪他们可以提供新的方法来排除穷人他们甚至可能将冒险的风险变为危险伦敦经济学院的社会学家理查德·森内特(Richard Sennett)认为,城市就是这样的创造性地方,而是让他们“恍恍惚惚”</p><p>这些关于21世纪城市召回的不同观点20世纪的“规划者与人”的两极分化一些规划者,呼应建筑师勒·柯布西耶的“房子是生活的机器”的格言,将城市视为这种机械工厂的集合 - 生命的工厂,因为它是有益的来自中央计划,统一性和大量具体的Le Corbusier本人提出了一个“计划Voisin”,它将把巴黎市中心的一大块给予巨大的十字形塔楼,这些塔楼的规律性使得Baron Haussmann的林荫大道看起来更加肮脏</p><p>对这些计划所体现的极权主义的品味 - 并在世界范围内付诸实践,并且在不太规模的范围内实施,因为城市围绕汽车的需求而重建 - 这种自上而下的强加令人憎恶“城市有能力提供一些东西每个人,只有因为,而且只有当它们是由每个人创造的时候,“美国作家简·雅各布斯写了她1961年有影响力的着作”伟大美国人的死与生命“ can Cities“城市数据的使用自上而下与自下而上的方式相似的方式一方面强调全市规划和控制的需要,另一方面主张提供数据访问,让公民自己做出决策”技术建立智能城市的巨头们大多关注的是技术,而不是人们......忽视了在基层利用技术的创造性过程,“纽约大学的Anthony Townsend在即将出版的书中写道,”智能城市:大数据,公民黑客和寻求新的乌托邦“ 但双方不一定要反对从上到下的观点来看,收集和使用城市数据的主要吸引力之一是“扁平化城市高峰”,用伦敦帝国理工学院的David Gann的话来说,谁是董事会主席,为更好地制定英国资本运作的想法提出建议如果正确的数据和正确的政策和干预措施的混合可以使早间交通更加顺畅,或者在能源使用的晚上分散,城市可以在拥挤的小镇里大喊大叫工程师梦想着一个数字神经系统可以捕捉每个角落和裂缝的数据:来自下水道,停车位,学校恒温器,设计用来显示窗户后面有多少个灯的摄像头,以及那么强大的计算机然后处理数据,优化操作并告诉当局初期问题这是一个控制的概念,快乐地被想要出售组件的技术公司怂恿s和服务:“释放一万亿美元的机会”是今年早些时候在新加坡举办的智慧城市研讨会的标语支持者声称正确连接的正确工具将允许更高水平的综合响应火警不会简单地叫出消防车:它可以确定他们的最佳路线,重定向远离它的交通,警告顺风学校关闭他们的窗户,并确保没有附近的水管关闭进行维护大事件的紧张 - 无论是预期的,如同一个体育节,或者看不见,像洪水一样 - 可以预测和计划一些人希望从一开始就建立一种必要的数据网络进入新的城市(见专栏)现有的城市需要被零碎地贴在一起斯德哥尔摩和新加坡已经开发出先进的收费公路系统来管理交通巴塞罗那是拥有强大首席信息官的少数大城市之一,它有一个“智能”灯泡计划从PasseigdeGràcia开始沿着大街行驶他们将能够发现诸如免费停车位,博物馆前的队列,完整的垃圾箱甚至可疑的人员移动之类的东西尽管许多这样的系统应该自动工作,但它是一个罕见的智慧城市项目,并不渴望拥有充满电子,认真和未来感的NASA风格的控制室,例如,在里约热内卢,来自30个不同部门的数十名操作员坐在一堵墙前屏幕显示整个城市放置的400部CCTV摄像机的图像,以及天气数据和警方报告希望该系统将帮助力拓在明年的足球世界杯和2016年奥运会期间自下而上管理人群视图,控制室是一个智能手机设备知道他们在哪里允许爱好者建立各种新的应用程序,如Foursquare,一个应用程序,让用户发信号的位置给朋友这些在城市密集的社交世界中自成一体这些拥有政治议程的活动家和希望通过服务赚钱的公司一直在纠缠城市政府和其他机构,以便将越来越多的数据用于各种目的随着智能手机应用程序的骄傲他们取得了一些成功纽约的纽约OpenData为公众提供了超过1,000套数据,从清洁涂鸦的请求列表到健康检查的结果,旧金山的网站,另一个开放数据开拓者,拥有数十个应用程序,定位从停车位和游乐场到注册性犯罪者的所有内容</p><p>这种创造性不仅限于富裕国家班加罗尔的一家名为Mapunity的初创公司正在使用来自街道摄像机,电话网络和城市公交车的数据,以便及时为司机提供服务交通信息一些城市进行“数据潜水”,分析技术的活动家和专家对来自不同来源的数据进行了挖掘l寻找富有成效的新方法将其他人结合起来其他人举行比赛,就像赞扬Makkie Klauwe的那样</p><p>但到目前为止,这种热情很少转化为改变游戏规则的成功:除了在公共交通领域,很少有使用开放数据的应用程序从有趣的新奇事物到可靠的消费者服务,风险资本家并没有对它们充满热情;很多开发商都放弃了 城市提供的数据可能是免费的,但它们通常格式不正确或缺乏必要的元数据 - 例如位置细节商业数据需要花钱但是如果自下而上的方法有问题,那么来自顶层的那些也是如此</p><p>城市缺乏必要的资源来实现城市规划者更雄心勃勃的梦想思科,IBM和西门子等公司都急于向他们出售系统“没有达到收入目标,”一家大型咨询公司的智能城市专家说道</p><p>基础设施和城市“西门子的部门拥有西门子所有大型企业的最低利润率那些拥有现金的城市通常不会花费这些购买的经验很少,他们可以对大赌注持谨慎态度但是值得的是,咨询公司Arup的LéanDoody表示,一项让许多部门受益但只能由一个部门支付费用的计划往往会被搁置一边</p><p>政治文化也很重要巴塞罗那支持stro阿姆斯特丹的独立领导,在地形上适合偏向于扁平化的层级,已经避开了专门的部门和总体规划,更倾向于过滤项目成为一个智能城市的方法不止一种,就像有多种方法可以实现电气化一样19世纪后期的芝加哥被企业家点亮在柏林,政治和商业团体聚集在一起,建立了一个集中的电网,伦敦在一堆乱七八糟的权威和既得利益中混乱:1913年它有65个电力公用事业使用49种不同的标准他们的供应数据延迟伦敦最终赶上了,实施城市智能系统的障碍可能会随着时间的推移而消失,但政治文化的重要性仍然存在,甚至撇开警察部队的要求,这是任何系统的事情之一提高城市效率必须密切关注的是公民无线网络已经允许城市跟踪实时流动的人员和他们的通信在中国的重庆市,迪拜和其他地方,闭路电视摄像机几乎每个街角都会密切关注每一辆进入伦敦市中心的汽车都是由拥堵收费系统记录的政策制定者和学者们都有开始考虑如何减轻这种风险,皇家艺术学院服务设计负责人尼克莱昂认为,智能城市服务的开发者应该像建筑师一样,获得现任IBM前高管欧文·弗拉德斯基 - 伯杰的认可在纽约城市科学与进步中心,建议城市向医疗保健或国家档案馆的管理人员学习隐私规则和规范Saskia Sassen,哥伦比亚大学的社会学家,采取更激进的路线她希望城市开放他们的软件和服:“我们所有的计算机化系统都应该变得透明</p><p>这个城市将成为一个公共共享领域”政治选择排序将影响技术选择许多实际上为城市建立信息系统的人认为他们的工作是提供一个平台 - 比如计算机操作系统(想想Windows)或共享网络服务(想想Facebook) - 其他人可以写应用程序和服务某些操作系统,如运行Apple手机和平板电脑的iOS,是“围墙花园”,限制了应用程序制造商可以提供的产品</p><p>由谷歌开发的竞争对手Android对开发人员更加开放</p><p>用户需求没有任何补充;大多数人想在Facebook上做的事情都可以在没有额外应用程序的情况下完成</p><p>其他人都是需要第三方花哨的蠢事Tim O'Reilly是IT行业更有思想的大师之一,他谈到了未来哪个政府本身最适合作为一个平台如果这是事情的发展方向,那么城市就可能出现在城市政府可以提供基本服务,如环境和交通信息,城市范围的支付系统,现在通常用于公共交通和防火墙,以保护用户免受黑客和其他数字恶作剧者的侵害 - 并让公民和公司使用它们来建立自己的产品但是城市提供的内容与公民和公司所做的事情之间的平衡与商业有着不同的地方,这种多样性本身就可以起到防止反乌托邦的作用 关于城市的一大优点是,它们能够并且确实相互竞争在大多数国家,人们至少可以选择在哪个城市生活和开展业务</p><p>城市提供的信息平台质量将日益成为一个因素</p><p>在那些选择中未来的城市可能会寻求控制他们的内部货物,